Почему я не делаю своим детям прививки
13 Августа, 2007
Отвечаю на заданный Tuzemkoy вопрос, но он настолько емкий, что ответ пришлось в отдельный пост вынести.
Да, не я сделала детям ни одной прививки. Сначала, в Аленкин первый год я и не думала на эту тему — для подобного решения мне вполне хватало знаний, полученных в институте. С ростом моих детей информация по этому вопросу накапливалась. Я перечитала горы тематической литературы, искала статистику по инфекционным заболеваниям и поствакцинальным осложнениям, разговаривала с врачами, ходила на лекции к Г.П.Червонской. И вакцинации все откладывались…
Так что решение принималось поэтапно. Собственно, база моих знаний — биофак Ветеринарной Академии. При чем тут ветеринария? Биологические процессы подчиняются у всех видов животных одним и тем же закономерностям. А из нас готовили научных сотрудников. И биопрепараты, в общем-то, одно из направлений моей специальности. Тем более, что на моем факультете вирусологию и иммунологию преподавала не «кабинетная крыса», а сотрудник Института Вирусологии. Для особо любознательных он еще и дополнительные занятия вел, очень интересные. То, что Аленка была на грудном вскармливании однозначно отодвинуло сроки вакцинации на год. Моих знаний вполне хватило, чтобы аргументировано донести свое решение до испуганных бабушек.
Когда детке было около года, я задумалась на тему прививок. Ну, тут ситуация понятная: она уже ходит, бяки с дороги собирает, в метро ездит, молока пьет все меньше. Страшно жутко! Я сформулировала для себя вопросы:
— выше вероятность заболеть «страшной болезнью» или получить поствакцинальное осложнение?
— где можно сдать анализы на специфические и неспецифические иммунные тела?
— как «по-уму» надо действовать?
И я отправилась на лекцию Галины Петровны Червонской. Надо отдать ей должное, на все мои вопросы я получила внятные ответы. Что было приятно, никакой «пурги» с медицинской точки зрения она не гнала — все ею сказанное органично легло на мою институтскую базу.
Потом оказалось, что у меня еще есть знакомые, работавшие в свое время в том самом (в нем работала Червонская) научно-исследовательском институте стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов. И никто из них детей своих не прививал. Почему? Все вакцины Нестерильны. Потому-то в них и добавляют соли ртути и прочую гадость — в качестве консервантов того коктейля из бактерий, вирусов и обломков клеточных культур, которые присутствуют в вакцинах. По миру до сих пор «бродит» вирус SV-40, вызывающий рак мозга. Бродит, потому что передается он не только горизонтально, но и вертикально: то есть от мужа жене, а от жены ребенку и так далее. До сих пор его выделяют (то есть выявляют при исследовании) из опухолей, хотя мозг зеленых мартышек не используют в производстве вакцин уже тридцать лет (вакцина была американская, у них проводилось много исследований по этой теме).
Что еще заставляет меня пока отказываться от вакцинаций?
— научные статьи, которые я читаю;
— статистика Минздрава, согласно которой вероятность получить поствакцинальное осложнение выше, чем осложнение после болезни. Особенно учитывая тот факт, что лишь малая толика случаев этих осложнений попадает в статистику. Похоже, только случаи инвалидности и смерти. По крайней мере, среди моих знакомых много деток с серьезными осложнениями после прививок — энцефалитом, пиелонефритом, параличом и прочими гадостями;
— низкая эффективность вакцин. Не надо летящих тапок — вот скажите, кто из мам сподобился сделать своему ребенку анализ на специфические антитела после вакцинации? А если вы не знаете, как среагировал организм ребенка на вакцину, вы не знаете есть ли у ребенка иммунитет. Кроме того, в иммунной системе все не так просто: вот специфические антитела в туберкулезу, значит, ребенок не заболеет. Это не так! БЦЖ — живая вакцина. И человек остается носителем туберкулезной палочки. Пожизненно. Сидит она там, милая, и ждет благоприятных для себя условий.
— риск навредить. А риск этот высок. Как-то дала я Васене таблеточку анаферона — дохтур посоветовал, у Аленки в то время бронхит был. Того самого, который рекламируется перед «Спокойной ночи, малыши!», как самый безвредный и замечательный. А у Васены за полчаса кожный некротический синдром развился! Месяц ребенка лечила, в том числе и от бронхита, только аллергического.
Но! Исходя из здравого смысла, я сделаю прививку детям, если буду уверена, что ожидаемая польза будет выше риска осложнения. Например, в случае контакта детей с инфекцией. Правда, большая часть детских болезней меня не пугает.
И еще хочу добавить: я не согласна с тем, что противники вакцинаций ведут себя агрессивнее сторонников. Наоборот. По крайней мере, я постоянно давление «сторонников» на себе испытываю. Неаргументированное и агрессивное. Со стороны врачей, родственников и «случайных» людей.
Послесловие
Прививка — не индульгенция. Сделав ребенку укол, я не получаю гарантии, что он не заболеет туберкулезом или корью. И мой ребенок не перенесет эти болезни легче. Даже о вероятности этого события говорить опрометчиво. Так уж устроена иммунная система. И бОльшая часть пропаганды — полная чушь с иммунологической точки зрения, рассчитанная на родительский страх.
- Рубрики : Прививки
- Автор : ОчУмелая Мамочка
Детский туристический слет ПоХодуДела.ру, ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
13 Августа, 2007 в 13:56
> Даже о вероятности этого события говорить опрометчиво.
Не, ну про вероятность ты зря. Очевидно, что вероятность заболеть у привитого ребенка меньше, чем у не привитого.
Сама же пишешь:
> .я сделаю прививку детям…в случае контакта детей с инфекцией.
13 Августа, 2007 в 14:11
Неправильно выразилась.
— Для конкретного ребенка, если не проводить дополнительные исследования.
13 Августа, 2007 в 14:27
Спасибо за этот пост. Для меня это еще одна немаленькая гирька против прививок.
13 Августа, 2007 в 17:26
спасибо. Так устала отбиваться от доброхотов. Ваши аргументы мне пригодятся.
14 Августа, 2007 в 14:16
Спасибо!
17 Августа, 2007 в 18:08
Спасибо за подробный ответ. Буду еще более признательна за ссылку на статистику Минздрава.
Но есть ли смысл считаться? Если я и говорила об агрессивности противников вакцинации(память уже подводит), то, скорее всего, имела в виду чрезмерную эмоциональность, производящую впечатление психологического давления и заслоняющую, тем самым, фактическую сторону очень важного для всех родителей вопроса: здоровья наших детей.
PS Мне кажется, говорить о том, кто кого «агрессивней» уместно будет лишь тогда, когда изобретут меру этой самой агрессии в расчете на одного человека.
17 Августа, 2007 в 21:15
Постараюсь найти статистику сегодня, если время останется. Завтра в поход уходим, Васена на дачу едет. А я должна всех собрать, а пока только общественное снаряжение почти упаковано. Наше еще и не собирали.
У меня тоже как-то эмоционально получилось, и не очень информативно. Прошу прощения.
А по-поводу эмоциональности вы правы
17 Августа, 2007 в 23:59
Вот тут есть немного статистики, правда не минздрава
http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/statistics.htm
насколько я знаю статистики по осложнениям не ведется, если бы велась бы давно бы эту шарашкину контору прикрыли бы. Зато ведется статистика по заболеваниям которую можно посмотреть здесь.
http://www.fcgsen.ru/press/stat_press.html
Вот например:
Острый паралитический полиомиелит 16 8
в том числе: вызванный диким вирусом 0 0
другой и неуточненный 1 0
ассоциированный с вакциной 15 8
Те насколько я понимаю полиомиелитом болели только те кто неудачно укололся
А по поводу эмоций так вы наверное никогда не общались со школьными медсестрами. вот там это эмоции. по сравнению с этим местные просто английская невозмутимость -)
18 Августа, 2007 в 11:56
Нашла вот здесь
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.tur.rus75.ru%2Fseo%2Fseo07_4.htm&text=%F1%E2%E5%E4%E5%ED%E8%FF%20%EF%EE%20%E8%ED%F4%E5%EA%F6%E8%EE%ED%ED%EE%EC%20%E7%E0%E1%EE%EB%E5%E2%E0%ED%E8%FF%EC%202007&reqtext=(%F1%E2%E5%E4%E5%ED%E8%FF%3A%3A17026%20%26%20%EF%EE%3A%3A0%20%26%26%2F(-7%207)%20%E8%ED%F4%E5%EA%F6%E8%EE%ED%ED%EE%EC%3A%3A164567%20%26%26%2F(-7%207)%20%E7%E0%E1%EE%EB%E5%E2%E0%ED%E8%FF%EC%3A%3A19747%20%26%26%2F(-7%207)%202007%3A%3A47592)%2F%2F6&dsn=0&d=5578795&sh=1&sg=25&isu=1
По паралитическому полиомиелиту за три первых месяца этого года 1 случай, и тот вакцинассоциированный. То есть паралич развился после введения вакцины.
Можно поиск в яндексе дать.
1 Сентября, 2007 в 9:59
Спасибо, Илья!
3 Сентября, 2007 в 7:43
Последняя ссылка не работает.
Попробую сама поискать в яндексе. 
Илье: Спасибо, но меня интересует источник-не Коток. Потому как Коток ведь тоже не Господь Бог, а человек, и как все люди может ошибаться. Но у него есть его право на ошибку, а дети — мои, и мне страшно ошибиться.
3 Сентября, 2007 в 10:50
Если найдете, — киньтесь, пожалуйста!
3 Сентября, 2007 в 11:43
tuzemka
Коток вроде как не причем
в первой ссылке источник «Dr. Joseph Mercola»
у него много еще по прививкам но без перевода
http://www.mercola.com/article/vaccines/statistics.htm
во второй Федеральный Центр Гигиены и Эпидемиологии
Не знаю как Меркола, но ФГУЗ уж вряд ли ошибается
6 Сентября, 2007 в 19:14
Увидела в первой ссылке название сайта котока и дальше не пошла.
за вторую спасибо. 
Я не против Котока, просто хочу найти и другие источники.
7 Сентября, 2007 в 9:40
По первой ссылке — переводная статья, а источник здесь http://www.mercola.com/article/vaccines/statistics.htm
для тех кто читает по-английски. Коток в соавторстве не состоит.
10 Октября, 2007 в 20:24
Здравствуте,хочу рассказать о своих «успехах» с БЦЖ.До родов я как-то не думала про прививки.Родила,сделали БЦЖ,теперь хочу все вернуть обратно.Когда некому посоветовать-боишься и делаешь.У меня знакомая есть делала своей дочке тоже эту прививку,т.к. эпидемия туберкулёза,и по моим наблюдениям наши манюни (разница 8 дней)одинаково болели ОРВИ(сопли и температура),и была температура 37.5 до четырех дней уже спустя месяц,теперь периодически покашливают,обе.Если ребеночек получает мамину грудь,и все хорошо,лучше не заморачиваться и не вмешиваться в организм,не ослаблять или извращать иммунитет.Давайте только молочко до полугода,а там уже смотреть, по количеству прикорма, можно и допаивать.Для ребенка првивки -это сресс.Решайте сами,конечно,но подумайте ,что наше поколение привито и все болезни цепляются,сейчас редко встретишь человека,который редко болеет инфекциями,или являются хроническими носителями всяких палочек-до лучших времен.Эта восприимчивость связана с последствиями иммунизации.Раньш так не болели,а сейчас все лечатся,все зелёные от лекарств и жизнь короче…
11 Октября, 2007 в 16:58
Если еще актуально.
Однако вышло иначе. По словам мужа, лектор, иммунолог по образованию, закончившая также биофак МГУ, не высказала однозначного мнения по этому вопросу, а лишь рассказала о механизме действия прививки, о вероятности заболеть той или иной болезнью(исходя из жизнестойкости возбудителя, частоте его появления и т.д.), опасности последствий заболевания и прививки. Вывод, который сделал для себя муж из этой лекции, что прививать детей все же стоит, только от значительно меньшего числа заболеваний(таких, к примеру, как полиомиелит) и только ипортными вакцинами, оценив предварительно состояние здоровья ребенка.
Совсем недавно муж посетил лекцию в центре «Возрождение», которую читала иммунолог на тему вакцинации детей, остроты необходимости прививок. Отправляя Индейца на лекцию, я была уверена, что он привезет мне информацию, дублирующую Котока: центр частный и, по всей видимости, не спонсируется производителеями вакцин.
Но… будем еще изучать этот вопрос. До года еще есть время
23 Октября, 2007 в 22:02
Мы тоже отказались от прививок. Россия.
Наши дни.
То как ведет себя минздрав смахивает на своего рода террор.
Прочитал про вакцину от гепатита B фирмы «Merc»
Впечатлило.
Жене делали за месяц до зачатия второй укол.
При этом не сказали что НЕЛЬЗЯ беременеть во время всей этой вакцинации.
Дите родилось с патологией ЖКТ. Делали операцию на 4ый день после рождения.
Вроде пронесло. Связано с прививкой или нет — я не знаю. Но в совпадения последнее время не верю.
В ВУЗах и училищах на эту тему #опа натуральная. Когда студентам колят и не спрашивают, а тех кто не делал — угрожают выкинуть.
В общем весело. Готовисмся к борьбе.
Ваш сайт будет добавлен в блогролл на моем блоге.
Подымем вам немного PR и ТИЦ
17 Декабря, 2007 в 2:47
а скажите пожалуйста, кому-нибудь известно время, за которое должны выработаться антитела к возбудителям какой-либо болезни? Можно ли сказать, что ,к примеру, через 3 дня после прививки антитела выработались в достаточном количестве для того, чтобы проявился эффект от прививки (не заболеть/перенести в легкой форме)?.
18 Декабря, 2007 в 0:43
Поствакцинальный период 2 — 3 недели. Чтобы сказать, выработались ли At — надо сдать анализ крови на эти самые антитела.;)
И в каком колличестве, что тоже немаловажно.
На счет «перенести в легкой форме» — миф, все зависит исключительно от иммунитета человека.